La plataforma de contenidos Wikio Experts, llegada en su versión en castellano el pasado Marzo de 2011 sufre una serie de cambios que indignan a sus colabores. La plataforma, que se había alzado como una de las más rentables para los escritores de artículos bajo demanda, se desmorona, mientras los comunicados oficiales hablan de “mejoras” aunque los colaboradores no se lo creen, y presentan sus opiniones en los foros interno. El staff de los foros de Wikio-Experts.com ha borrado algunos comentarios (entre ellos, el mío), por lo que procederé a hablar abiertamente sobre mis impresiones en el mismo, y espero que quienes han colaborado con dicha web y lean este artículo dejen aquí su opinión.
¿Por qué la decepción con Wikio-Experts.com?
Para quienes no conozcan el ya antiguo sistema de Wikio-Experts, lo explicaré brevemente ya que es necesario para conocer lo que ha desencadenado la reacción de muchos de sus colaboradores en el día de hoy (02/09/2011). En dicha plataforma, tras un sencillo proceso de selección, podían elegirse temas propuestos por el equipo de Wikio-experts, y escribir un artículo de aproximadamente 400 palabras. Por ello se ganaba una tarifa fija de 4€, o una tarifa variable de 2€ y hasta 8 euros por ingresos de publicidad. Gracias a esto, muchos se decidieron a colaborar con esta página. En este periodo, los ingresos por publicidad de cada artículo se recibirían durante el primer año, ya que a partir de entonces, los beneficios pasarían a ser en exclusiva de Wikio-experts, quien también se guarda la exclusividad de publicación del artículo, aunque se reconoce su autoría. Una vez que el colaborador conseguía 50€ de ganancia, podía facturar a principios de mes y recibiría su dinero en un plazo 45 días naturales.
Hace dos meses aproximadamente, el equipo de Wikio-Experts cambió las condiciones de pago: desaparecían los artículos de tarifa fija de 4€ (los más demandados), serían todos de tarifa mixta (2€ de fijo y hasta 50 de variable) o de tarifa únicamente variable (hasta 50€). El plazo durante el que el colaborador recibiría ingresos por publicidad se ampliaba a dos años.
Y ayer y hoy, el desastre. Un e-mail informa a los redactores de que los artículos pasan a ser únicamente de tarifa variable hasta 15 euros y que el dinero necesario para facturar baja de 50€ a 10€. En el e-mail que lo explican afirman: “La experiencia de estos meses nos ha demostrado que los artículos remunerados completamente en tarifa variable son globalmente de mejor calidad que los pagados con una remuneración fija, sin duda porque los redactores se sienten más implicados en el éxito de sus contribuciones”.
En el foro interno se crea un hilo de discusión (Portales de publicación… cierran Los Expertos) en el que muchos colaboradores (me incluyo) muestran su descontento. El Staff (moderadores del foro) afirman que todo el sistema wikio experts, conformado por las webs Wikio.es, Over-blog.com, Los-expertos.es y la web de redacción Wikio-Experts.com pasarán a formar parte únicamente de Over-blog.es, y que los beneficios serán 50/50 para los artículos, ahora de temática libre, que se podrán escribir allí si abres un blog. También se afirma que los artículos ya escritos seguirán rentando. Y cierran los foros con el siguiente comentario:
Queridos redactores,
Como han podido leerlo en nuestro mail precedente, Wikio Experts va pronto cerrar sus puertas para poner un servicio mucho más adaptado a vuestras necesidades en Overblog.
El cierre oficial tendrá lugar en setiembre.Para esta fecha, todas las cuentas activas de Wikio Experts serán transferidas a Overblog.
Todos los miembros podrán entonces tener acceso a sus estadísticas de remuneración y a pedir sus pagos directamente desde esta nueva interface.El modo de remuneración será siempre realizado por Paypal como antes.Todos los artículos de pago variable ya publicados en Los Expertos serán publicados en Overblog en el blog de vuestra elección, donde tendrán las misma condiciones: la remuneración será compartida 50/50. Vuestros nuevos artículos beneficiarán igualmente de este tipo de remuneración.
Ahora vamos a cerrar el Foro para concentrarnos en este lanzamiento inminente.
Esperamos vivamente encontrarnos pronto en Overblog, donde van a encontrar numerosas innovaciones.
Gracias a todos por vuestra comprensión y hasta pronto.
El equipo de Wikio Experts.
Las explicaciones son vagas y poco satisfactorias. Culpan al todopoderoso Google y su nuevo sistema Panda, que ha bajado el volumen de visitas de Los-expertos.es un 84%. Todo esto mientras en diversos boletines se informaba a los colaboradores de que el equipo realizaría “mejoras”, lo que ha caldeado aún más los ánimos, unidos a ya varias quejas recurrentes, como que cuando llegaba fin de mes (la recta final para conseguir los 50€ y facturar) los correctores ponían pegas.
¿Qué ha pasado con Wikio-experts en realidad? – Mi opinión, expuesta en el comentario borrado por el Staff del foro
Expuse mi opinión en un comentario dentro del hilo que he mencionado antes, y exponiendo la razón, según creo, por la que se han llevado a cabo todos estos cambios. Sin decir nada, el Staff lo borró y por ello he decidido escribir este artículo para explicarlo aquí.
Wikio-Experts y sus tres plataformas de publicación son un sistema nuevo en el mundo online en castellano, por lo que su objetivo es conseguir una gran base de artículos para conseguir que sus plataformas de publicación se conviertan en webs grandes, es decir, con muchos artículos. Por ello, las tarifas son rentables para los colaboradores y, por eso mismo, solo se puede facturar una vez se han reunido 50€, para que los colaboradores escriban más. Pasa el tiempo y consiguen dicha base, ya tienen webs enormes con muchísimo contenido. Ahora lo que importa no es crecer, si no mantenerse, de ahí el fin de los artículos con precio fijo y remuneración mixta, y la bajada del mínimo de facturación de 50 a 10€.
Las tarifas variables de los colaboradores de Wikio-Experts son irrisorias, lo cual es paradógico cuando la mayoría de SEO se lo daban bien mascado: el tema sobre el que escribir, la URL, el título del artículo y las palabras clave a añadir, a veces elegidas sin ningún tipo de criterio (todos factores claves para un buen posicionamiento) eran impuestas por el equipo de Wikio-Experts. Panda, el nuevo dispositivo para medir la calidad de contenidos puesto en marcha por Google, es la excusa perfecta para que Wikio-Experts diga a sus redactores que se acabó lo que se daba y que, o escriben por hobby y cuatro duros, o mejor se largan.
No cuela. Panda es un cambio importante que ha tenido unos resultados desiguales entre distintas webs. Pero si ha afectado tan negativamente a Wikio-Experts y sus plataformas ha sido por la ineptitud del equipo encargado del posicionamiento, culpa que se niegan a admitir. Esa es la palabra que define a los encargados del posicionamiento de estas plataformas: ineptos. Y el trato dado a los redactores tiene otro nombre: caraduras.
Otras opciones para ganar dinero escribiendo en internet
En dicho hilo del foro, los redactores han propuesto otras plataformas en las que puede ganarse dinero escribiendo, que recojo aquí para quien pueda interesar.
Aunque gracias a Blogger es sencillo abrir y monetizar un blog gracias a Google AdSense, una opción que en ocasiones los redactores no tienen en cuenta pero que con trabajo puede reportar beneficios.
Espero que los colaboradores de Wikio-Experts que no compartan el proceder de la empresa dejen aquí sus opiniones. Podrán haber borrado mi comentario, pero no podrán silenciar mi opinión, y es por ello por lo que he escrito este artículo que no encaja demasiado con el hilo de contenido, pero que considero necesario.
[...] Me parece una tomadura de pelo, y por eso le voy a hacer publi a un artículo de otro blog que expone mejor todo lo que ha pasado: Wikio Experts cierra a favor de Overblog.com y pone fin a los los ingresos fijos-Mi experiencia. [...]
Vaya timo. Yo no he llegado a 50 euros y lo que he trabajado no sirve de nada. Un saludo. Gracias por darle difusión a este asunto.
Gracias por tu post. Yo también estaba en Wikio. Ahora no sé qué va a ser del dinero ganado hasta ahora. Por el momento, continúa marcando el número de visitas a tus artículos, pero desconozco si pagarán.
Respecto a Redacciona, me he encontrado con la sorpresa que te piden tu número de cuenta bancaria, dato que jamás debe proporcionarse. No me fío.
El número de cuenta bancaria no le sirve a nadie para nada. Es una información que not e dará problemas. Si te piden la tarjeta es otro tema pero por eso no te preocupes. Un saludiño
Hola, yo soy redactor de Wikio Experts desde hace algunos meses y de Suite101 hace bastante menos y les digo que en todos lados la cosa está muy jodida, o la crisis está acabando con todo, o yo ya no entindo nada, pero claro, eso no lo niego, nada peor que Wikio Experts.
Pero son tontos!!! si cerraron es por la mala calidad de sus textos! Panda solo hizo que los textos de mala calidad se vayan a la basura, y quién escribía estos textos?
Tontos! Primero escriban bien y después abran una web como dice el artículo, en la cual podrán poner lo que se les de su regalada gana.
Panda ha sido un gran cambio que ha afectado, en especial, a las llamadas “granjas de contenido”, como pueden ser Wikio.es o Suite101.net, pero independientemente de eso, en Wikio-Experts, como redactor, estabas atado de pies y manos. Me explico: el título del artículo, las keywords, la URL, los títulos de las fotografías, el estilo de edición (frases cortas, párrafos separados con dos espacios…)- todos importantes elementos SEO- eran impuestos por el equipo, y el redactor solo tenía que informarse y ale, artículo de 250-500 palabras hecho.
¿Buscaba yo calidad en los artículos escritos para Wikio-Experts? No, buscaba adaptarme a lo que me pedían e ir cual hormiguita recolectando 2€ + 2 € + 4 € + algunos centimillos a fin de mes, y sacarme un dinero.
Cuando quiero escribir algo centrándome en la calidad utilizo este blog, que como puedes observar, se centra más en la calidad que en el SEO. Prefiero que un visitante lea mi artículo hasta el final a que me lleguen 50.000 visitas y no se lo lea entero ni uno. Cuestión de prioridades. Aunque seamos realistas: de poco vale publicar algo en internet si nadie puede leerte, así que siempre hay que combinar ambos conceptos, guste o no guste.
Este blog lo utilizo para demostrar mi saber hacer como periodista, Wikio-Experts lo utilizaba para sacarme cuatro duros y Suite101 lo uso para aprender SEO (porque allí sí que te enseñan conceptos de SEO, aunque como fuente extra de ingresos no sea especialmente rentable con la dedicación que yo le puedo ofrecer).
Por eso, no creo que deba criticarse a los que escribíamos para Wikio por “la mala calidad de unos textos” que, nosotros, no podíamos escribir con la libertad suficiente como para dotarlos de esa calidad. Al menos, yo lo sentí así en todo momento, como un trabajo que no me gusta del todo, pero me da dinero. E insisto de nuevo, en que estoy convencida de que si se hundió con Panda, fue por culpa del equipo de posicionamiento por ir con ciertas claves que apestaban a SEO por todos los lados y no haber previsto las consecuencias del nuevo algoritmo de Google.
Buen post Pilar! estoy de acuerdo contigo. Hay que saber que esperar de estas compañias. Tienen sus límites y desventajas pero como dices uno se pueden hacer un poco de dinero, que aunque sea poco nunca viene mal. Yo sí que soy bastante nuevo en esto y con la experiencia de Wikio Experts pues vaya decepción! Sin embargo, creo que no me desanimaré y seguiré intentando. He leído muchas cosas sobre Independent Publishing y creo que pinta bien. ¿Tienes alguna experiencia personal con esta empresa?
Saludos!
Hola gente,
Yo soy periodista recién licenciada y me gustaría trabajar con alguna de estas empresas pero no se con cuál. Algún consejo que me podais lanzar?