La noche del 24 al 25 de Enero de 2009, en Sevilla, desaparece Marta del Castillo Casanueva de 17 años, pero no es hasta el 14 de Febrero cuando Miguel Carcaño Delgado, de 20 años y ex novio de la joven, confiesa su asesinato. Desde entonces se han dado varias versiones de los hechos, se han seguido diferentes líneas de investigación, han aparecido varios presuntos cómplices, el cuerpo sigue sin aparecer y la familia de la víctima no ha dejado de luchar para desvelar la verdad y que se haga justicia. Un año después aún existen muchas incógnitas respecto a este caso.
Marta del Castillo Casanueva, la jóven asesinada hace un año
Marta desaparecida
El 24 de Enero de 2009, Marta salió de su casa, en el barrio Tartessos, a las 17.00h para ver a unos amigos. Más tarde se confirmó que había quedado con Miguel Carcaño, y que ambos se dirigieron al barrio de Triana donde un cofrade le dio incienso a la joven, pues le apasionaba la Semana Santa. Según las declaraciones del cofrade, los tres estuvieron un rato juntos antes de que ambos se despidieran de él y se marcharan en moto.
A partir de aquí, las versiones aumentan y se contradicen. Según afirmó Miguel en aquel momento, había dejado a la joven a unos 20 metros de su bloque y se había ido. Encarna, una vecina de Marta, confirmó haberla visto en el rellano del portal. Varios vecinos afirmaron oír un grito femenino entre las 21.30-21.45, pero al que por su brevedad no le dieron importancia.
Comienzan la búsqueda y la investigación policial. El 29 de Enero el juez de Instrucción número 4 de Sevilla decretó el secreto de las actuaciones del caso. Los amigos de la joven empezaron una campaña en la red social Tuenti, los padres de Mari Luz Cortés, una niña desaparecida y posteriormente hallada muerta el año anterior, visitaron y brindaron su apoyo a la familia de Marta. El día 30 se manifestaron en Sevilla 2000 personas bajo el lema “Todos somos Marta”. El 7 de Febrero se celebró otra, que esta vez reunió a unas 3000 personas que demandaban una mayor investigación de la desaparición.
Marta del Castillo y Miguel Carcaño
El asesinato de Marta y el proceso judicial
El día 13 de Febrero detienen a Miguel Carcaño y sucesivamente a 5 personas más, todas ellas supuestamente relacionadas con la desaparición de Marta: un amigo de este, Samuel Benítez, acusado de cómplice por colaborar para deshacerse del cuerpo, al hermano de Miguel, a Francisco Javier Delgado Moreno, hermanastro del acusado y a la novia de este, María García, a un amigo llamado Javier García Marín “El Cuco” de 15 años. También se investiga a la familia de Rocío, la novia de Miguel de 14 años, en aquel momento.
Miguel confiesa haber asesinado a Marta de un golpe en la cabeza con un cenicero tras una discusión y haberse deshecho posteriormente del cuerpo arrojándolo al río desde un puente. Se comienza una búsqueda desde la confesión de Miguel en las aguas del Guadalquivir, llevada a cabo por la policía y la Guardia Civil, que concluye el 16 de Marzo sin resultados.
Miguel Carcaño
Miguel Carcaño, cambia su declaración el 17 de Marzo por primera vez, señalando a El Cuco como autor del crimen y modificando la versión de los hechos por la de que habían abusado sexualmente de Marta amenzándola con una navaja, que El Cuco la estranguló y que tiraron el cadáver de la joven a un contenedor de basura, lo que demostró que los detenidos se habían puesto de acuerdo para sus declaraciones iniciales. Comienza entonces la segunda búsqueda, esta vez en el vertedero Alcalá de Guadaira, que recibe toda la basura procedente de Sevilla. El operativo se detuvo el 30 de Abril de 2009 a la espera de una nueva orden judicial que decidiera si debía continuar.
El 9 de Septiembre Miguel Carcaño vuelve a cambiar su declaración, asegurando que no violó a Marta, argumentando que incluyó el delito de violación en su declaración anterior para no ser juzgado por un jurado popular y que la mató con un golpe con un cenicero, volviendo de esta forma a la versión inicial, con la novedad de que fue Samuel Benítez quien se deshizo del cuerpo de la joven, exculpando así a El Cuco, a Francisco Javier y a su novia. En dicha vista, el Ministerio Público atribuyó al asesino confeso los delitos de violación y asesinato y al resto de acusados mayores de edad el delito de encubrimiento, sin descartar adherirse a la acusación particular y añadir a esto en el momento procesal oportuno el delito de profanación de cadáver.
Samuel Benítez, amigo de Miguel y también implicado en el caso
El 29 de Septiembre se inicia la búsqueda del cuerpo en una zanja cercana a la ciudad dormitorio de Camas, cercana a Sevilla tras una declaración de Rocío, la novia de Miguel y habitante del lugar.
Un año después del asesinato, el único de los procesados que sigue en prisión es Miguel Carcaño, sobre el que pesa una pena de 25 años de prisión.
Retrato de Miguel Carcaño Delgado
En el momento del crimen, Miguel Carcaño tenía 20 años y estaba en el paro pues había sido despedido de una empresa de limpieza y, según amigos de Marta, esperaba un hijo. También ha trascendido que él se crió en una familia desestructurada debido a la desaparición del padre del seno familiar tras su nacimiento.
Desde el primer momento, la familia de Marta sospechó de Miguel por la relación de un mes de duración que él y la joven habían mantenido hacía dos años.
Marta del Castillo y él habían mantenido una relación sentimental que según declaró una amiga de la víctima, había terminado porque el asesino confeso era muy celoso. La misma amiga también informó de que Marta tenía la intención de quedar con él para hablar, pues este había lanzado rumores falsos sobre ella y que estaban disgustados entre ellos.
Miguel Carcaño mantenía una relación sentimental con Rocío, una menor de Camas. Ella y su familia también han sido investigados por las autoridades, pero no han sido inculpados.
De izq. a dch. : Miguel Carcaño, El Cuco y Samuel Benítez
La familia de Marta
Desde un primer momento, la familia de la víctima dio la cara ante los medios para que este caso no cayera en saco roto, recogiendo firmas, más de un millón, a favor del endurecimiento de las penas para los autores de este tipo de crímenes tal y como ya hicieran los padres de Mari Luz.
Los padres de Marta del Castillo hablando con los medios
El tío de Marta, Javier Casanueva, portavoz de la familia, y el padre, Antonio del Castillo, fueron los encargados de dar a conocer los pocos avances del caso que trascendían.
Un año más tarde, han sido los abuelos de Marta los que han dado la cara en el aniversario de su desaparición, afirmando que la familia vive una “cadena perpetua” y recordando la importancia de endurecer las penas para este tipo de criminales. La familia sigue destrozada por el asesinato de la joven y muestra, aún así, una gran entereza.
El abuelo de Marta, portavoz de la familia en el primer aniversario de la desaparición.
Repercusión del caso
Este caso ha conmovido a la ciudadanía española y ha hecho saltar los resortes del sistema judicial. Muchas han sido las reacciones respecto al caso y a los imputados, no todas desde la misma perspectiva.
En Marzo de 2009, cuando Miguel Carcaño estaba recluido en la prisión de Morón de la Frontera protagonizó un amago de suicidio, intentando colgarse con un cordón de su chándal. Poco ha trascendido de esta información, ya que el asesino confeso estaba incluido en el Protocolo de Prevención de Suicidios (PPS), por lo que siempre estaba acompañado por un interno de apoyo o “interno sombra” cuya misión sería evitar esto o ser objeto de alguna agresión. Penitenciarías incluyó a Carcaño en este programa al tratarse de un delito grave de gran repercusión social y al ser un delincuente primario, ambos factores que aconsejan vigilancia extrema.
Diego Redondo, apodado Dieguito El Malo, uno de los presos que más tiempo lleva en prisión, 33 años, respetado en todas las cárceles desde que durante el franquismo luchó por los derechos de los presos comunes, envió en Mayo de 2009 una carta a Miguel, Samuel, Francisco Javier y El Cuco, amenazándolos con que si no confesaban dónde estaba el cuerpo “no soportaréis lo que os espera en la cárcel (…). La verdadera condena, la que incluso los violadores casi no pueden resistir- y eso sin haber matado-, vendrá de la población reclusa.”. En las instituciones penitenciarias se tomaron muy en cuenta estas amenazas y los acusados del caso fueron objeto de una vigilancia especial.
En Septiembre de 2009, cuando Miguel Carcaño llevaba 6 meses en prisión , trascendió que recibía cartas de admiradoras y televisiones y que podría haber comenzado una relación sentimental con una de ellas, de la que se desconoce la edad, gracias a las cartas que esta le remitía a la cárcel También solicitó un encuentro con esta que fue denegado. La familia de Marta se mostró en contra de que no se le interviniera la correspondencia.
Fuentes:
www.wikipedia.org
www.peatom.info
www.sinfuturoysinunduro.com
www.elmundo.es
http://blogs.terra.es/blogs/rincondelibros
www.diariodesevilla.es
www.antena3noticias.es
La vida de los muertos consiste en hallarse presente en el espíritu de los vivos
Cicerón
Me parece un caso al que le han dado una mayor importancia los medios y el caso es que los asesinos han confesado pero no saben donde esta el cuerpo. por lo que aqui podemos pensar en que la realidad es que no son los asesinos.
Desde luego creo que la presión que los medios de comunicación han ejercido sobre las autoridades que llevaban el caso no han hecho más que entorpecer todo el proceso y así se ha buscado la solución rapida. De todas formas, tengo entendido que para los acusados era mejor que el cuerpo no apareciera por lo mismo que tu dices. Como digo ahi, hay demasiadas incognitas abiertas aún.
Que le han dado mas importancia????Pero que conclusion absurda y negligente! Hay algo mas importante que la vida de una persona?Hay una chica en plena juventud desparecida, una confesión de asesinato y la desaparición del cadaver,con lo que no sólo se niega la posibilidad a los padres de cerrar su duelo, sino de averiguar que agravantesdel asesinato existen, mediante la autopsia.